3 Erkenntnisse aus dieser Folge
- 01
PIM-Projekte sind Prozess-Projekte, nicht Tool-Projekte.
- 02
Produktdaten-Qualität hängt von Ownership ab — wer ist für welche Attribute verantwortlich?
- 03
Berater-Erfahrung zeigt: 80 % der PIM-Einführungen haben die gleichen Scheiter-Muster.
Worum es in dieser Folge geht
Claus H. bei forbeyond. PIM-Beratung und Produktdaten.
Die Storyline
PIM als Prozess-Projekt
Ich habe Dutzende PIM-Projekte begleitet. Die Tool-Wahl ist selten das Problem. Das Problem ist: Wer ist für welches Attribut verantwortlich? Ohne Klarheit scheitert jedes Projekt.
Die Ownership-Frage
Produktdaten haben viele Attribute: - Produkt-Titel - Beschreibung - Bilder - Preise - Lagerbestand - Technische Specs
Jeder Attribut braucht klaren Owner.
Was andere Unternehmen mitnehmen
- Prozess vor Tool. Ownership klären.
- Realistische Zeit-Pläne. PIM dauert Jahre.
- Berater-Erfahrung nutzen. Muster sind bekannt.
Warum mich das besonders umtreibt
PIM ist unsichtbar, aber strategisch wichtig. Claus bringt Berater-Tiefe.
Jetzt reinhören
Jetzt reinhören
Diese Folgen könnten dich auch interessieren
Folge 323
Solo gegen alle: Wie 15 Jahre Datenhandwerk eine D2C-Brand allein tragen
Carlos Yniguez · 60Kollektiv
Folge 322
KI in NRW: Warum 90 % des Mittelstands noch nicht wirklich anfängt
Christian Temat · KI.NRW (Fraunhofer IAIS)
Folge 319
Warum Data Mesh ohne Data Citizens scheitert
Jonas Kell · Siemens Energy