Alle Blog-Beiträge
Podcast-Cover MDIBTY Folge 252 mit Damian R., O2 Telefónica

Folge 252

Ein ehrlicher Blick auf KI im Unternehmenskontext

Damian (O2) über reale KI-Cases, die Lücke zwischen Pilot und Produktiv und warum 'mehr KI' nicht automatisch mehr Wert bedeutet

Damian R.

Head of AI Enablement, O2 Telefónica

·50 Min. ·5 min Lesezeit

In Folge 252 von MY DATA IS BETTER THAN YOURS (MDIBTY) spricht Jonas Rashedi mit Damian R. (Head of AI Enablement, O2 Telefónica) über Applied AI. Konkret: Die Lücke zwischen KI-Pilot und Produktiv ist das häufigste Muster in 2025. Viele Unternehmen haben Dutzende Prototypen — und nur wenige echte operative Cases. Die Folge zeigt: Change-Management ist der unterschätzte Hebel.

3 Erkenntnisse aus dieser Folge

  1. 01

    Die Lücke zwischen KI-Pilot und Produktiv ist das häufigste Muster in 2025. Viele Unternehmen haben Dutzende Prototypen — und nur wenige echte operative Cases.

  2. 02

    Operationalisierung braucht andere Skills als Experimentation. Monitoring, Drift-Detection, Cost-Observability, Ownership — das ist disziplinierte Arbeit, nicht Spielwiese.

  3. 03

    Change-Management ist der unterschätzte Hebel. Eine KI-Lösung, die fachlich funktioniert, aber organisatorisch nicht getragen wird, stirbt in sechs Monaten.

Worum es in dieser Folge geht

Damian verantwortet AI Enablement bei O2 — die Rolle, die über alle Fachbereiche KI-Initiativen koordiniert und begleitet. Wir sprechen bewusst ehrlich über den Zustand: Was funktioniert produktiv, was bleibt Pilot, und warum.

Die Storyline

Das Pilot-Produktiv-Gap

Wir haben viele schöne Piloten. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, den Sprung in den produktiven Betrieb hinzubekommen — und den halten wir oft unter.

— Damian R.

Das ist das Mantra der Folge. Und es trifft die Realität fast jedes Enterprise-Data-Teams.

Was Operationalisierung heißt

Damian ist konkret: 1. Monitoring: Ist das Modell noch akkurat? 2. Drift-Detection: Ändert sich die Eingangsdaten-Verteilung? 3. Cost-Tracking: Was kostet uns jede Inferenz? 4. Ownership: Wer fühlt sich verantwortlich, wenn was schief geht?

Alle vier sind in Pilot-Phasen selten adressiert. Ohne sie wird produktiver Betrieb zum Glücksspiel.

Change-Management als der eigentliche Engpass

Damian beobachtet: Selbst wenn Technik und Operationalisierung stimmen, scheitern Projekte oft am Change. Fachabteilungen müssen ihre Prozesse anpassen. Mitarbeitende müssen neue Rollen lernen. Das wird in KI-Business-Cases oft vergessen — und es kostet mehr als die Technik.

Was funktioniert

O2 hat bewusst auf wenige, klar abgegrenzte Produktiv-Cases gesetzt: - Service-Classification: Eingangs-Tickets klassifizieren und routen. - Chat-Assistenz: Agents werden von KI vorgeschlagen, nicht ersetzt. - Predictive Maintenance: Netzwerk-Wartung mit Sensor-Daten.

Nicht spektakulär, aber produktiv.

Warum mich das besonders umtreibt

Ich habe in 2025 viele Gespräche mit CDOs, die im Pilot-Produktiv-Gap feststecken. Damians Folge liefert die Sprache, mit der man die eigene Organisation ehrlich analysiert. Keine Hype-Rhetorik, keine Angst — nur operative Klarheit.

Jetzt reinhören

Jetzt reinhören

Alle Blog-Beiträge ansehen