3 Erkenntnisse aus dieser Folge
- 01
Third-Party-Cookies sind ein Auslaufmodell — wer First-Party-Data aufbaut, ist im Vorteil.
- 02
Energieversorger haben massiv Kundendaten — sie müssen sie nur nutzen lernen.
- 03
Consent-Management ist keine Rechts-, sondern eine Produktfrage.
Worum es in dieser Folge geht
Lena verantwortet Digital Analytics bei EON. Cookies, Consent, First-Party-Data — das sind ihre Alltagsthemen. In dieser Folge erklärt sie, warum das Ende der Third-Party-Cookies für einen Energiekonzern weniger dramatisch ist, als die Marketing-Welt glauben macht.
Die Storyline
Warum das Cookie-Ende weniger Drama ist
Wenn dein Geschäftsmodell primär auf Retargeting von fremden Seiten basiert, ist das Cookie-Ende ein Problem. Wenn du eigene Kunden und eigene Touchpoints hast, ist es eine Chance.
Energieversorger haben eines im Überfluss: eigene Kunden, eigene Logins, eigene Portale. Die klassische Tracking-Logik war dort nie der Hauptkanal. Cookies waren eher Deko.
First-Party-Data ist Pflicht, nicht Kür
- Eigener Customer-Identifier statt Cookie-ID.
- Consent-Management als Produktfeature, nicht als juristische Pflichtaufgabe.
- Profil-Anreicherung über eigene Kanäle.
Consent als UX-Challenge
Die Wahrheit: Wer gut erklärt, was die Daten leisten, bekommt Consent. Wer Dark Pattern baut, bekommt Aufsichts-Probleme.
Warum mich das besonders umtreibt
Wir hatten ab 2021 jedes Jahr Folgen zum Thema Cookies. Lena ist die Erste, die es aus Sicht eines klassischen, etablierten Konzerns erzählt. Und sie zeigt: Das Ende der Cookies ist nur für die Spieler dramatisch, die ihr Geschäftsmodell auf fremden Daten aufgebaut haben.
Jetzt reinhören
Jetzt reinhören
Diese Folgen könnten dich auch interessieren
Folge 323
Solo gegen alle: Wie 15 Jahre Datenhandwerk eine D2C-Brand allein tragen
Carlos Yniguez · 60Kollektiv
Folge 322
KI in NRW: Warum 90 % des Mittelstands noch nicht wirklich anfängt
Christian Temat · KI.NRW (Fraunhofer IAIS)
Folge 319
Warum Data Mesh ohne Data Citizens scheitert
Jonas Kell · Siemens Energy