Alle Blog-Beiträge
Podcast-Cover MDIBTY Folge 189 mit Tim Wiegels, Tim & Jonas Stammformat

Folge 189

Lego, Marketing-Analytics, Sitzriesen, SAP-Bubble — Tim x Jonas

Tim Wiegels und Jonas Rashedi über Marketing-Analytics-Realität, SAP-Welt-Skepsis und Alltags-Metaphern für komplexe Data-Themen

Tim Wiegels

Data-Experte, Tim & Jonas Stammformat

·35:19 Std. ·4 min Lesezeit

3 Erkenntnisse aus dieser Folge

  1. 01

    Marketing-Analytics ist strukturell ungenauer als oft dargestellt. Attribution ist immer Näherung — wer mehr verspricht, überverkauft.

  2. 02

    SAP-Welt hat ihre eigenen Dynamiken und Preis-Niveaus. Nicht jedes SAP-Tool ist seinen Preis wert — CDOs sollten prüfen, nicht automatisch Konzern-Standard folgen.

  3. 03

    Gute Alltags-Metaphern helfen bei Vorstands-Kommunikation. Lego als Metapher für modulare Daten-Systeme funktioniert überraschend gut.

Worum es in dieser Folge geht

Tim-&-Jonas-Stammformat. Marketing-Analytics als Schwerpunkt, mit Nebenthema SAP-Welt-Skepsis.

Die Storyline

Marketing-Analytics-Theater

Ich sehe immer wieder Marketing-Analytics-Projekte, bei denen 3 verschiedene Tools 3 verschiedene Attributions-Ergebnisse liefern — und niemand weiß, welches richtig ist. Die Antwort ist: Keines. Aber Stillstand ist auch keine Lösung.

— Tim Wiegels

Das ist die ehrliche Diagnose. Marketing-Attribution ist strukturell unsauber — und wer das nicht akzeptiert, produziert Paralyse.

Pragmatische Näherungen

Tim und ich plädieren für pragmatische Näherungen. Nicht die perfekte Attribution suchen — sondern eine Methode wählen, sie konsistent anwenden, und Trends statt Absolut-Werte bewerten.

Die SAP-Welt-Skepsis

Wir sprechen über SAP-Ökosystem und die Neigung vieler Konzerne, "SAP-Standard" reflexhaft zu akzeptieren. Nicht jedes SAP-Tool ist seinen Preis wert. CDOs sollten prüfen, nicht automatisch adoptieren.

Lego als Metapher

Ein Randthema: Gute Metaphern für Daten-Arbeit. Lego funktioniert als Bild für modulare Daten-Systeme — jedes Modul tut eine Sache gut, die Kombination macht den Unterschied.

Warum mich das besonders umtreibt

Die Marketing-Analytics-Debatte wird oft unehrlich geführt. Tim und ich wollen in dieser Folge Klartext. Für Marketer, CMOs und CDOs, die Attribution-Diskussionen führen: reinhören.

Jetzt reinhören

Jetzt reinhören

Alle Blog-Beiträge ansehen